Por Octavio Ovando/ recordchiapas.mx
09 de abril de 2026.
En un tema tan sensible como la migración, el enfoque marca la diferencia. El Gobernador Eduardo Ramírez Aguilar apuesta por una ruta que combina orden con humanismo, al fortalecer la coordinación con Sergio Salomón Céspedes Peregrina para atender a quienes transitan por el estado en busca de mejores oportunidades… Entrando a lo local, destacó la reciente aparición del alcalde repetidor Manuel Narcía Coutiño colgándose totalmente de los recursos del COPLADEM -los cuales son propiedad de las colonias y localidades tonaltecas para sus obras más prioritarias-, expresando aquí que este dinero servirá para crear pozos profundos para el agua. En otras palabras, los pozos profundos no van a salir de ninguna forma del dinero del Ayuntamiento (del dinero que maneja MANACO), sino que cada colonia le va a meter -si quiere- de su recurso de COPLADEM que le asignen. ¿Por qué no va a salir del dinero que le llega al municipio? ¿A qué se lo habrán de destinar entonces? ¿A la “tiradera de concreto”? ¿A “obritas de medio pelo”? . Usted tiene la última palabra, pero de antemano lo que sí verá es a un político reeleccionista “parándose el cuello” declarando que ahora sí RESOLVIÓ PROBLEMA DEL AGUA, pero con la paga que no le pertenece. ¡Ni modos!… De forma final, a quien recientemente tundieron en redes es el famosísimo y golpeadísimo Diputado Federal “Charlatán” Guillermo Santiago, quien gustoso de presumir que “Ama a Tuxtla” se puso a regalar agua en distintas colonias, posando para la foto visiblemente preocupado y demás. Esto, es a todas luces un delito electoral que deberían de sancionar las autoridades competentes. ¿Habrá sanción o se quedarán mudos?
*ERA POR ATENCIÓN A PERSONAS MIGRANTES
Más allá del contexto migratorio, lo que destaca es la capacidad de gestión del Gobernador Eduardo Ramírez Aguilar para colocar a Chiapas en una agenda nacional que requiere coordinación y decisiones firmes. El diálogo con Sergio Salomón Céspedes Peregrina refleja una visión estratégica que busca ordenar, atender y dar respuestas concretas a una realidad compleja que impacta directamente en la región… La propuesta de un centro de justicia, atención y seguridad migratoria en Tapachula no solo implica infraestructura, sino también organización institucional, presencia del Estado y certeza en la atención tanto para migrantes como para la población local. Es, en esencia, apostar por soluciones de fondo y no por medidas aisladas.
**¿QUE COPLADEM PAGUE POR EL AGUA EN TONALÁ?
Por otro lado, lo que está haciendo Manuel Narcía Coutiño con el tema del agua no es gestión, es traslado de responsabilidad. Pretende “resolver” un problema estructural usando recursos del COPLADEM, que pertenecen a las propias colonias para atender sus necesidades prioritarias (usualmente de vialidades, drenajes y electrificación). En pocas palabras: no es el Ayuntamiento el que invierte, son los mismos ciudadanos los que, si quieren agua, tendrán que pagarla con lo que les corresponde… Y aun así, el discurso apunta a que él será quien “solucionó” el problema. Ahí está el fondo del asunto: colgarse de recursos que no son suyos para luego capitalizar políticamente el resultado. Eso no es gobernar, es administrar el esfuerzo ajeno… La pregunta es inevitable: ¿dónde está el dinero municipal?, ¿por qué no se destina de forma clara y contundente a resolver el abasto de agua? Porque mientras se empuja a las colonias a sacrificar otras obras para financiar pozos, el Ayuntamiento evade su responsabilidad principal… Aquí no hay matices. Si el gobierno municipal no pone recursos propios y solo recurre a lo que le corresponde a la gente, lo que hay no es solución… es simulación. Y lo más grave es que, al final, quien paga —como siempre— es el pueblo. ¡Ni modos!
***ADELANTADO RIDÍCULO “MEMOCIONA” EN TUXTLA
Finalmente y una vez más el Diputado Federal Guillermo Santiago da una cátedra de lo que es el oportunismo político en su forma más evidente. Salir a repartir agua —un servicio básico que debería estar garantizado— mientras se posa para la foto con el discurso de que “Ama a Tuxtla” no resuelve el problema de fondo, solo lo utiliza para querer construir imagen (muy desgastada, por cierto)… La molestia en redes no es gratuita. Esta acción asistencial se mezcla con promoción personal y desde luego que surgen cuestionamientos legítimos sobre su legalidad e intención… Ayudar a la gente que hoy en día carece de agua no debería convertirse en espectáculo, ni mucho menos en plataforma política… Y el punto es claro: si hay irregularidades, corresponde a las autoridades investigarlo y actuar. De lo contrario, se manda el mensaje de que todo se vale. Y eso, más que beneficiar a la ciudadanía, debilita la confianza en las reglas del juego.
Con información de: Eduardo Ramírez, María Rodríguez, Récord Chiapas.
