
- Incertidumbre del Foro Económico Mundial
A Fuego Lento.
Por: Alberto Ramos García.
Tema: El Foro Económico Mundial
El Global Risks Report 2026 del Foro Económico Mundial (WEF) pinta un escenario de altos niveles de incertidumbre para el orden internacional en el corto, mediano y largo plazo.
El informe señala que 50% de los expertos perciben un panorama turbulento o tormentoso en los próximos dos años, y este porcentaje crece a 57% al proyectarse a 10 años, lo que refleja una tendencia global hacia la fragmentación de la cooperación multilateral y un aumento de la competencia entre grandes potencias.
Una de las principales conclusiones del reporte es que la confrontación geoeconómica, la utilización de herramientas económicas (tarifas, sanciones, restricciones de inversión, entre otras) como instrumentos de presión política, ha escalado al primer lugar de los riesgos globales en 2026, desplazando a los conflictos armados tradicionales.
Esto tiene implicaciones profundas para países interdependientes económicamente como México, puesto que esa confrontación erosiona marcos de cooperación y estabilidad que sostienen cadenas de suministro, financiamiento y comercio.
A diferencia de la percepción global, donde los riesgos ambientales y geoeconómicos dominan, para México el crimen organizado y las actividades económicas ilícitas son señalados como el principal riesgo para 2026.
Esto revela, primero, que el problema interno de seguridad supera a los riesgos globales clásicos, y coloca al Estado en una enorme tensión para garantizar condiciones básicas de legalidad y bienestar social.
La persistencia del crimen organizado es también un factor que desincentiva inversión, merma la confianza de la población en las instituciones y debilita la cohesión social, lo que a su vez impacta negativamente la estabilidad económica y política del país.
Este diagnóstico es consistente con otros análisis académicos que señalan cómo la violencia y la presencia de grupos criminales no solo generan inseguridad, sino que representan importantes costos económicos y sociales para México.
Además de la percepción del WEF, informes recientes sugieren que la narcoviolencia sigue teniendo un impacto significativo en la economía y la sociedad mexicana, incluyendo la integración de flujos económicos ilícitos que incluso llegan a actividades financieras formales.
Dentro de los cinco riesgos principales citados para México se encuentran, después del crimen organizado, servicios y protecciones sociales insuficientes, crisis económica, polarización social y declive en salud y bienestar.
Estos puntos revelan una crisis multidimensional que no se reduce a la seguridad pública, sino que se entrelaza con problemas estructurales del Estado; la desigualdad social y la polarización son factores de fragilidad que afectan la cohesión social, dificultan el consenso político y amplifican tensiones en torno a la legitimidad del sistema político y la distribución de recursos.
Las insuficiencias en servicios sociales y salud ponen en evidencia fallas en las capacidades del Estado para satisfacer necesidades básicas, lo que puede erosionar aún más la confianza en las instituciones públicas.
La persistencia y consolidación de estos riesgos tiene efectos acumulativos que pueden socavar la propia viabilidad del proyecto democrático en México, especialmente cuando los mecanismos de justicia, participación y diálogo social se encuentran debilitados.
La relación con Estados Unidos de entendimiento estratégico a presión estructural, es un factor exterior que agrava este contexto e intensifica las presiones por parte del gobierno de Donald Trump.
Estas presiones forman parte de un entorno más amplio donde el proteccionismo y la geoeconomía están al centro del nuevo equilibrio internacional. La administración Trump ha utilizado herramientas como tarifas y amenazas comerciales no solo contra adversarios tradicionales, sino también contra aliados, con efectos que pueden desencadenar una espiral de incertidumbre económica global.
La combinación de debilidad institucional interna, violencia sistémica y dependencia económica hacia Estados Unidos coloca al gobierno mexicano en una posición de vulnerabilidad estratégica. Esto no solo limita la capacidad de diseñar políticas soberanas de desarrollo, sino que puede traducirse en prácticas de subordinación política y económica que dificulten la formulación de políticas independientes.
Por otro lado, el predominio de riesgos sociales como la polarización y la insuficiencia de servicios indica que la agenda interna está lejos de consolidarse en temas de largo plazo como inclusión, justicia social y bienestar.
En el actual contexto político, estas brechas pueden traducirse en mayor descontento ciudadano y en un debilitamiento de la legitimidad democrática.
Precisamente, la revisión del TMEC prevista para julio de 2026 se da en medio de estos vientos cruzados, lo que podría significar condicionamientos adicionales sobre política laboral, regulación económica y mecanismos de supervisión que impacten la capacidad del gobierno mexicano de implementar políticas autónomas.
Entre líneas
Cualquier reforma estructural, como la Reforma Electoral mencionada, puede convertirse en un argumento en manos del gobierno de Estados Unidos para intensificar presión política sobre el Ejecutivo mexicano, afectando aún más su margen de maniobra.
México no enfrenta solo una suma de riesgos, sino una crisis sistémica donde seguridad, economía, derechos y democracia están profundamente entrelazados. Las políticas públicas para 2026 no pueden ser reactivas ni simbólicas, requieren decisiones estructurales, coordinación institucional y voluntad política real.
En un contexto de presión creciente de Estados Unidos, revisión del TMEC y reconfiguración del orden global, el mayor riesgo para México no es solo externo, sino no hacer nada distinto.
Finalmente
Chiapas para los chiapanecos
Y la secretaria de salud de Chiapas, para los tabasqueños ?
Y el espíritu de Pp Cruz, recorre principalmente la secretaría de Salud, de la mano de cientos de tabasqueños…Pácatelas
Nos leemos mañana , Dios mediante, y el sarampión fuera de todo control , en Sancristobal suspendieron clases en una secundaria, por 15 casos de Sarampión . Tómala Papa!


