Por Octavio Ovando/ recordchiapas.mx
15 de abril de 2025.
A través de las redes sociales de nueva cuenta se ha notado el avance de la problemática del agua en Tonalá, Chiapas; son cada día más quienes se quejan de la falta del vital líquido y que exigen y cuestionan sobre pozos profundos, pipas y otras posibles alternativas para que las personas que viven en lugares afectados puedan tener acceso al recurso hídrico. Si bien es cierto no es un padecimiento nuevo, pero tampoco la autoridad municipal es nueva el encargo ¿O sí?… Por otro lado, llamó poderosamente la atención la remoción de la “tortuga” que estaba a unos pasos de la terminal de la OCC de este municipio. Aunque hubieron quienes defendieron (tanto por mucho tiempo y recientemente) tal monumento, llamó muchísimo la atención que ahora sí nadie, absolutamente nadie llegara al lugar con una sola pancarta a “defenderla”. ¿Por qué será?… Y finalmente, en redes igualmente sobresalió una vez más el caso del fallecido Yudiel Flores Tovar, el “Coyote Consentido” quien estuvo tras las rejas largo rato por delitos de abuso a menores (graves totalmente). Tras esto nadie esperaba que salieran tantos a defenderlo como si hubiese sido una “palomita blanca”; situación lamentable porque muchos le señalaron aquí en México y en Estados Unidos, último lugar de donde vino la alerta para detenerlo y encarcelarlo.
*¿“UNA HISTORIA SIN FIN” FALTA DE AGUA EN TONALÁ?
A lo largo de varias semanas se ha visto a decenas de vehículos tipo pick up ir por aquí y por allá transportando el vital líquido. Los precios van desde los 250 pesos y hasta más. Eso es lo que concretamente debe de pagar una persona para que su familia pueda tener agua por algunos días… Pero… ¿Por qué ocurre esto tan seguido aquí en Tonalá? ¿Por qué no en otros lugares como Arriaga o Pijijiapan?… Es una buena pregunta que se han hecho constantemente pobladores tonaltecos y que incluso han insistido con estos ejemplos a la autoridad municipal competente ¿Qué obtuvieron? Nada.
Por más que se ha pedido que comiencen con la rehabilitación y perforación de pozos profundos, por más que se ha pedido que comiencen con la instalación de otros tanques elevados para lugares afectados, por más que se ha exigido que contraten o compren más pipas para llegar a los lugares recónditos donde hay muchos afectados con la falta de agua, pareciera ser que al alcalde Manuel Narcía Coutiño -MANACO- no le llegan esos mensajes o reclamos. ¿No le llegan los mensajes? ¿O los ignora? Es igual porque simplemente no se hace más de lo que se podría hacer… Las únicas dos respuestas que ha obtenido la gente son cosas que no puede creer: “Hagan su cisterna” y “Le voy a subir de altura a las captaciones” (más cemento) … ¿Será entonces la historia del agua en Tonalá “una historia sin fin”? Al menos para este trienio, todo indica que sí.
**APLICACIÓN DE LA LEY: REMOVIERON LA “TORTUGA”
Por otro lado, también sobresalió en las redes la remoción de la famosa “tortuga” (¿invasora?) y la demolición del espacio de los “Niños Héroes” (sin bustos de los “Niños Héroes” de hecho)… Una noticia que sacudió a todo Tonalá porque durante años venía llevándose a cabo un proceso legal para que el dueño del predio pudiera recuperar su espacio, su propio terreno… Aunque haya gente que esto le parece “muy injusto” (que el mismo dueño haya recuperado su terreno), lo cierto es que ya desde hace varios años el propietario primeramente habló con la autoridad competente (Manuel Narcía Coutiño) para que quitara sus cosas de ahí y al ver la negativa… ¡Pues pácatelas!… Hizo su proceso legal (que también fue de varios años) para recuperarlo y hoy ya lo recuperó… Llamó la atención que esta vez nadie llegó con su pancarta a “pelear por la tortuga”, ¿Por qué será? ¿Nadie los invitó?
***¿ENCUBRIR AL “ABUSADOR” DESPUÉS DE LA MUERTE?
Y de forma final, también en la red fue muy llamativo el video subido por distintos medios donde sale el difunto Yudiel Flores Tovar (“El Coyote Consentido”) hablando sobre sus sospechas de que “se lo iban a echar” y de que no tenía miedo, etc… Tras esto proliferaron dos opiniones, el que “alguien lo mandó con San Pedro por cuestiones políticas” y el que todo esto fue obra de su cosecha para “quedar limpio de sus pecados”… Lo cierto es que hay suficientes pruebas aquí en México y en Estados Unidos de que era un verdadero abusador de menores; de eso milagrosamente nunca habló, pero sí de que era un perseguido y más. ¿Por qué no habló de eso si tuvo en su poder dos años un celular? ¿Por qué si hablar de otras cosas y no de lo que se le acusaba? Dudas que quedarán ahí… Y por cierto, fue en el sexenio pasado que cayó preso, no ahora ni mucho más antes.
Con información de: María Rodríguez, Record Chiapas, Isaín Mandujano.
